记者：《中国站起来》所说的中国人一百年前的精神大崩溃是怎样发生的?谁是中国精神大崩溃的幕后旗手，谁是背后的最大赢家?

摩罗：一位极其著名的西方学者(马克思)说，一个时代的统治思想，就是统治阶级的思想。另一位不太著名的西方学者(布克哈特)说，只有国家的力量才能毁灭一种宗教和文化。

西方世界的殖民历程，实际上就是将地球上所有角落组织到一个国家政权之中的过程，原先的国家降级为州省，即使你有广土众民贵为帝王，也只能做西人的儿皇帝。

世界体系国家化，是五百年殖民史的大趋势，控制国家的那个种族肯定要将他们自己的文化树立为唯一正统的文化，而其他文化都必须受到压制、贬抑乃至消灭。

统治阶级消灭异族文化是一个互动的过程，那些被征服的民族为了谋求生存空间，常常不得不主动抛弃自己的文化和语言，努力学习统治者的文化和语言。五四新文化运动，和二十世纪八十年代的西化热，以及至今长盛不衰的全民英语热，都是这种文化适应行为。

要问谁是中国精神大崩溃的幕后推手，那当然是西方殖民者。至于旗手，那当然要在中国人中找。我认为蔡元培比较合适。

正是蔡元培担任民国政府教育部长的时候，以国家的名义颁布法令，不许中国所有的学校教授中国文化的经典(废除读经)，以此切断了中国文化传承的脉络。从此以后，蔡元培和他的五四盟友被树立为文化领袖。

跟传统文化一刀两断，义无反顾地全盘西化，成为中国文化发展的主旋律。具有五千年文明史的中国人，从此极其谦卑地成为西方人的学生，而且不断地将西方文化和种族道德化、神圣化。

这种自轻自贱的倾向，让谁从中得利呢?

首先得利的当然是那些提倡全盘西化的人。这个道理很简单。以基督教治国，肯定是耶稣地位最高，以儒教治国，肯定是孔子地位最高。既然我们选择了西化之路，最强烈主张西化的人自然拥有至尊之位，蔡元培、陈独秀、胡适、鲁迅因此而成为中华民族的文化英雄。如果中国的选择沉稳一点，则文化领袖一定是从康有为、梁启超、章太炎、王国维、马一浮、熊十力等人中诞生的。

当然，以上“得利”之说不无调侃之意。中国文化崩溃的最大受益者，毫无疑问是西方权贵。我最近反复强调，一个民族的文化权利，是他的政治权利和经济权利的一部分，文化是可以兑换为金钱的。

我们抛弃自己的文化，跪倒在西方文化面前之后，我们会自觉地接受甚至会请求他们的统治，将自己的根本利益无保留地奉送给西方国家。

举例言之。

中国在改革开放的过程中，过度崇拜外国公司，中国有关部门主动将中国的评级市场敞开奉送给美国评级公司，甚至在相关政策中明确规定，评级业务必须首选外国机构。我们以为这些外国机构可以公正评级，实际上他们不过是代表自己的国家进行经济博弈的一颗棋子，公正不过是一个说辞而已。

比如，美国国民平均资产值为15万元，可是美国政府靠举债度日，仅仅国家债务达到人均22万美元。按照西方经济学的观点，美国已经是一个破产国家。可是，美国三大评级机构都将美国的国家主权级继续评为最高，也就是AAA级。中国的经济形势比美国好，金融危机中堪称中流砥柱，可是美国评级机构依然将中国国家主权级维持在BBB级。