解读习总考察广东的文章网上铺天盖地，比较有代表性的观点，是将习总广东之行比作小平南巡。而当地媒体掐头去尾断章取义的报道，则分明是想造成一种既成事实，然而当我们全面对比双平的广东之行，却发现了很多不同之处。

一是时代背景不同。小平南巡时值改革开放处于停滞状态，受八九年影响，高层一部分人对改革产生了严重的畏难思想和恐惧心理，但改革的路径并不存在争议。就这个因素研究，当年报纸解读小平南巡是为了“重启改革”的说法可谓准确无误。

今天的形势与当年完全不同，争议的焦点并非改与不改的问题，而是改革要“走什么路、举什么旗”的问题，改革的目的何在，为了谁、为了什么改革。昨天柴静的一篇博文《不能因为走的太远，就忘了出发时的目的》，一语道出了改革开放的误区，假如习总广东之行真的具有历史象征意义的话，那也不可能是来此为发动机点火的，而是要拨正方向。

二是随行有重大区别。众所周知，当年小平南巡，不仅带着自己的家人，还带着二百多位将军。其中就包括时任中央军委第一副主席的杨尚昆，而他的弟弟时任总政治部主任的杨白冰则坐镇北京，与小平南北呼应，在《求是》杂志发表了《军队要为改革开放保驾护航》的文章。

但习总这次考察广东是轻车简从，既没有家属相随，也没有将军同行，因此就本人的理解来讲，习总此次广东之行当属于正常工作性质的。刚刚结束的“十八大”已经达成集体共识，——走共同富裕的道路，到2020年全面建成小康社会。军报上一篇文章的标题是《保证红色江山永不变色》。

三是两位领导人的讲话内容不同。小平南巡讲话强调的是加速发展，发展是硬道理，不发展就没有前途。因此他鼓励大家，要敢想、敢闯、敢干，要大胆突破条条框框，每隔几年争取经济跨上一个新台阶。总起来分析，小平南巡讲话的精神，是为了加速推高经济总量，至于实现的方式方法则可以多样化，甭管他姓社还是姓资。

今天的中国已经是世界第二大经济体，矛盾的核心和影响社会发展的最突出问题，并不在于经济总量高低，尽管经济危机让中国经济减速，但中国经济加速发展的总体趋势并没有受到抑制。也就是说，现在要解决的问题固然跟经济有关，但主要矛盾不是速度问题，而是利益分配问题，是在科学发展观的指导下实现共同富裕，还是在“杀开一条血路”的思想指导下原地踏步。

明显的，构建和谐社会，实现共同富裕，才是习总的真实想法。这里不妨回顾他几年来的系列讲话，诸如“杀开一条血路”、“保卫改革开放成果”这样的句子，从来没有出现过。他更愿意引用的句子是：“人民是历史的创造者，群众是真正的英雄，人民群众是我们力量的源泉。”

今天网上有消息说，在习总赴广东之前，胡春华同志已在广东等候，并说就在今日他要与汪洋同志交接工作。果真如此，则习总的广东之行，一定包含了呵护搀扶之意。这样高规格的礼遇，建国以来好像还是头一遭，联想到胡总的高风亮节，习总投桃报李，为人之厚道令人敬佩之至。

中国已经很久很久没有这样感人的事情发生了。有足够的理由相信，无论当前中国有多少困难，有多少矛盾，在这些兄弟般团结的领导人的领导下，都能迎刃而解。不负众望，春华秋实，在此也衷心祝愿心怀苍生的胡春华同志，能如我们盼望的那样，在未来的时间里，百尺竿头更进一步。