​​​今天是个节日呢？

啊？啥节

原来是世界避孕日

真是什么奇怪的日子都有啊

而现在这个世界

 多少人是因为避孕不成功而降临到这个世界

 ▼

但我们今天要说并不是避孕，而是“穷人到底应不应该生孩子”，有人说：穷人就不该生孩子！穷人生孩子是对孩子的最大不负责！看看贵州毕节4名留守儿童服农药自杀，还是甘肃阿姑山村母亲杨改兰杀死4名亲生孩子后自杀，在任何一个悲惨故事的背后，你都能看到人们对贫穷的不解和愤怒：既然穷，你为什么还要生孩子，还要生这么多孩子？

没钱就不要生小孩

而今年有位日本网友以漫画呼吁大家「没钱就不要生小孩」引来理想派的强力抨击以及现实派的热烈赞同 

母亲：这个月又不够花了，赚这么少日子真的很难过……

小孩：既然没钱为什么要生我？

小孩：小孩子是需要挥霍20年的奢侈品耶！

母亲听了无言以对……

这篇四格漫画引爆了两派网友的大战，理想派网友就说：为什么没钱就不能幸福呢？我真心不懂，而现实派的网友认为没钱是万万不行的，爸妈自以为没钱也可以生，辛苦成长的小孩却不是这么想的，那些说没钱也可以幸福的人通常都是存不了钱的……

为什么要生孩子

毕竟曾经这个世界上曾经有太多的动物和我们处于同一个关系链，可是为了生存，我们也只有不停战斗和繁衍，最后成为这块土地上获胜者。但进入文明社会后，20世纪60年代以来，美国诺贝尔经济学奖得主加里·贝克尔(Gary Becker)提出并发展了“数量-质量”权衡理论，认为父母在孩子的“数量”和“质量”上面临取舍。

也就是说，处在不同条件下的父母，有着不同的生育策略。

“你知道我哥家的孩子，小学三年级，教师节送了3000块的礼，这还是班里平均水平，现在的孩子，真是在拼父母的经济实力和资源。”

“穷就穷养富就富呗，瞎折腾啥？我从小也没喝过进口奶粉，智商不是一样杠杠滴！”

“我媳妇这胎又是女孩，这胎好了让她再生个男娃”

对话第一类父母往往受过较高的教育，拥有一定能力和资源，他们普遍认同一种观点：“强者愈强，弱者愈弱”，而后面的父母嘛...

穷人为什么要生孩子

穷人为什么要生孩子？说起来无非几种理由：1，为了养老；2，喜欢小孩子；3，为了传宗接代；4，父母要求自己生；5，为了系住对方的感情等等...

说起来，农村地方医疗条件差，存活率低，多生可以保证至少有孩子能存活下来；乡下的劳力、斗殴，也需要男丁；“重男轻女”思想严重，生到男孩为止......孩子多的家庭，在制度上可以占有更多的土地，而且，在乡下说话都硬气。总之，对于农村来说：人，就是最大的资源。最重要的是，当父母老了，可以多一个子女来分担责任，减轻生活压力，当父母百年之后，子女之间有个照应，还有同胞兄弟。

如果是高福利的国家，多生就代表更多的福利，多生就代表在政治领域的发言权，更多的政治动员能力回过头来又促进群体福利的提升；这样看来，不管是在什么社会环境里，穷人多生都是没有错的。

而在城市里，培养孩子的最优策略：从精不从多。从一开始好的学区房，好的学校，不计其数的课外培训班，足够的陪伴时间，最好的玩具，各种出国游学，以后的留学基金……一个大城市的中产，认真培养孩子的话，从零岁到大学毕业五百八百万是常事；还没算房子或者留学费用呢。

毕竟从一开始，一个要喝进口奶粉，一个随便喝喝的人就此拉开了差别。

但那些农村的孩子呢，他们的父母几乎处于社会最底层，他们的阶层降无可降，孩子只要比他们现有的生活稍有点进步，就足够了，就能够带携着家人了。在这种情况下，可以遍撒网，生个四五个孩子，只要有一个能赚了钱就算得上光宗耀祖了。所以农村才会说养孩子不难，“多一个孩子多一双筷子”。

穷人就不让生了吗？

可是，谁来判断父母合格不合格呢？我们手里没有中国的数据，我们以美国的调查为例。2015年，皮尤调查中心对家庭年收入3万美元、3万-7.5万美元、7.5万美元以上的美国家庭进行了调查，他们发现，无论是穷人还是富人，大多数父母都认为他们当父母当的不错（其中将近50%的父母觉得自己做的“相当不错”）。

其实每对父母考虑到自己的能力，都采取了相应的生育策略，采取了不同的养育标准。四川大凉山的一对父母生了三个孩子，并尽量让每个孩子每个月吃上一顿肉，上海的一个富人家庭生了一个孩子，并试图让孩子每周都能吃上进口牛肉。谁才是合格的？

也许，穷人没有原罪，有罪的是贫困，而不是穷人。

▼

｜互 动 话 题 ｜

大家怎么看

“穷人不适合生孩子”这个观点？

 欢迎各位来评论区各抒己见！​​​​