​​我打假医疗界大V白衣山猫，得罪了不少医生朋友。很多过去关注我的医生，都对我取关，甚至拉黑了我。我文章下面的评论里，一些医生对我流露出深深的失望和不满。

我要和各位说几句话。

我在央视新闻调查栏目期间，做了许多期医疗方面的报道。比较有代表性的是《难以缝合的伤口》、《走廊医生》、《消失的右肾》、《停业的妇产科》等等。这些节目在业界影响都很大，在赢得医生群体尊重的同时，也得罪了许多人。南方周末的记者柴会群，还有走廊医生的当事人兰越峰，先后将我告上法庭。

这两起官司，我都是在没有单位支持的情况下，独立应诉。起诉期间，有无数医生给了我精神上的支持，也给我不少物质上的帮助。我知道，当时给我打赏支持我付律师费的人当中，许多都来自于医生。

我一直都非常感谢。​

这两起诉讼一审我都已经胜诉，二审也没有翻案的理由和可能。尽管如此，过去三年的时间，我为了应诉所花费的时间和精力无数，但我依然不后悔。我知道柴会群为什么要起诉我，他不是不知道他的调查有问题，也不是不知道我的调查有充分的依据，而是我的调查颠覆了他的报道，冒犯了他的情怀和理想。他们不过是想用诉讼来不断折腾我，即便我胜诉也会疲于奔命，精疲力尽。

我真的不怕。

我从第一天踏入新闻行业，就告诉我自己，身为一名记者，我只负责接近真相，只负责报道事实，至于我的报道对谁有利，对谁有害，从来就不是我该考虑的因素。为此，我不怕被告上法庭，更不怕为此付出时间和精力。没有这样的勇气，就做不到真正的独立，就会畏于围剿而牺牲自我。也

但是，我也要声明，我过去对医疗行业的报道，都是出于媒体长期以来对医疗行业不实抹黑的反动，都是我出于一名新闻人对真相的维护。我并不是医疗行业利益的代言人，更不是某个圈子的维护者，如果有些医生对我有这样的期待，那可能要令你失望了。

正如媒体界有柴会群，医生群体也有不少败类。白衣天使只是人们对医生群体的期待，并不是现实中的客观描述。

更重要的是，身处转型社会的时代，医疗行业和这个社会大多数行业一样，存在着各种各样的问题。面对这些问题，也包括某些见利忘义，没有底线的医生，我们到底是该充分报道和揭露，还是热衷于圈子利益而沉默不语？

我的答案是前者，要报道，要揭露。

这是一名新闻人最起码的立场，也是我孜孜以求的职业目标。

有人说，白衣山猫是医疗大V，对他的打击医闹们就会击节叫好。我真不知道他有这么大影响力，即便如此，那又怎样？难道为了打击医闹，就要维护一个披着马甲给自己提准色情的医生？就要为他盗取台湾医生的科普文章疯狂敛财的行为手下留情么？如果那样，还有没有是非？而诸位打击医闹的正当性又何在？

构建和谐医患关系，一方面要维护医生的合法权益，遇到伤医事件，医闹群体，要坚决打击，但另一方面，面对本行业的问题，比如药品回扣，中药注射液害人，许许多多的医疗责任事故，某些医生见财起意，罔顾职业道德和修养的行为，也要坚决揭露和打击。

目前网上有些群体，遇到前者，会奋不顾身喊冲喊杀，但遇到后者，轻则视而不见，一句带过，重则赤膊上阵，竭力为其辩护，不惜拿脏水洗地。他们可能没想到，如此作为，伤害了自己的公信力，有朝一日，你们再号召网民们和你们一起去打击媒体的不实报道，声讨伤医事件，追随者会日渐稀少，最终只会剩下你们自己。

为什么？因为人们会意识到，你们种种行为，不是在尊重真正的真相，不是在构建真正和谐的医患关系，而是披着正义外衣的，维护特定的利益而已。从本质上讲，这种行为，和那些医闹并无二致。

这样的后果对医生，乃至对医疗行业真的有利么？我认为不会。

现如今医患关系紧张，缺乏相互信任，这是事实。改变这一现状，最需要的，是能够独立客观报道医患纠纷的媒体，而不是一个抱团相互取暖，进可攻退可守的利益集团。这只会增加医患之间的疏离，只会增加人们对医生的不信任。

我经常说，为医生群体说话，目标一定不能是仅仅赢得医生们的认可，而是要赢得医生和患者的共同认可。如此，目标才不会走偏，手段才不会成为目的。

这就是我揭露白衣山猫盗版抄袭，自问自答的动机。

今后，遇到类似的医生，我还会揭露，遇到医疗行业的问题，我还是会挺身而出。但是，遇到少数媒体针对医疗行业的不实报道，我同样还会犀利指出。这就是我，一个看起不近人情，但却有着清晰职业立场的王局。

真诚希望诸位能理解，“用冰冷的理性温暖世界”的可贵与价值。

​​​​​