中日钓鱼岛危机的罪魁祸首显然是日本右翼分子，而日本政府的误判是导致钓鱼岛危机恶化的原因，并使日本陷入进退两难的困境之中。对于中国来讲，日本宣布钓鱼岛国有化实际上是将中国逼到无路可退的境地，中国别无选择只有全力反制，无疑，中国具有道义上的优势，但中国应该避免误打，使矛盾激化和扩大化，付出不必要的代价，并使自己陷入被孤立的困境。

中日钓鱼岛危机的罪魁祸首是日本右翼分子，他们绑架政府，煽动舆论，导致钓鱼岛问题一步一步陷入危机，而日本政府的误判，宣布钓鱼岛国有化，则使危机进一步恶化，也使自己在钓鱼岛问题上陷入进退两难的困境。误判一是错误估计了中国对日本宣布钓鱼岛国有化的反应，日本长期以来一直认为中国目前主要精力用于国内经济发展，外交战略的目标是维护周边环境的相对稳定与和平，所以，日本一直跟随美国挑衅中国，遏制中国崛起是美国和日本的共同战略目标，日本比美国有过之而无不及，日本为配合美国“重返亚太”战略，不惜在许多问题上做出妥协。如果不是中国容忍，中日矛盾早已恶化。但是，这次日本确实把中国逼到了无路可退的地步，中国别无选择，只能采取全力反制。事实上这是日本右翼自找的，但也许也是日本右翼希望的，以此激怒中国，把中国逼疯，使中国做出非理性的行动，进而达到打乱中国和平发展的进程。误判二是日本错误估计了自己的实力，忘记了自己是二战的失败国，同时以为周边国家也已经忘记了二战时日本军国主义的罪行。二战以来，事实上日本从来就没有放弃过大国雄心，2006年日本战略学者松村劭，发表《海洋国家日本的军事战略》，此文要点有五：一，由于美国作为海洋国家拥有绝对军事优势，日本应谋求建立跨太平洋的 “对等的日美军事同盟”；二，台湾和菲律宾作为重要贸易航路巴士海峡两翼，日本必须格外重视，扼守马六甲海峡的印尼和新加坡必须视为“优先友好国家”，作为南太平洋“海洋国家” 的澳大利亚和新西兰也是日本的结盟对象；三，日本应巧妙离间中俄，推动中俄战略对立和对抗；四，对日本来说，朝鲜半岛和越南是日本与中俄之间的“缓冲半岛”，日本须联美防止中俄 在这个缓冲地带拥有军港、航空基地和（核）导弹基地；第五，提防中国从经济大国走向军事大国。松村劭主张，日本通过以上措施实现日本作为西太平洋海上强国的再次崛起。无疑，美国重返亚洲，被日本认为是千载难逢的转运时机，一可以借助美国遏制中国，二可以以此重返亚洲，实现大国宏图。但是，日本右翼分子极有可能将日本推向军国主义的复活，由此必然导致亚洲国家的反对，日本陷入被孤立的困境。误判三是日本错误估计了美国重返亚洲的战略，不错，美国将美日同盟作为重返亚洲的基石，但是，在美日同盟背后，美国与日本又存在各自战略考虑的不同，美国重返亚洲，在金融危机和经济衰退背景下，却缺少实现这一战略“转向”的必要而巨大的资源，这就决定了美国重返亚洲战略资源的有限性与不可持久性，所以，美国希望通过日本与其他亚洲盟国分担其压力，而日本右翼反过来想绑架美国，拖其下水，在钓鱼岛问题逼美国，警告美国如果美国不积极介入和支持，美国就会失去亚太的一切。但事实上，只能是美国把日本当枪使，不可能反过来美国被日本当枪使。

日本宣布钓鱼岛国有化显然是有意挑衅中国，将中国逼到无路可退的境地，但是日本由此也使自己与美国陷入困境，那么，这只是日本的误判导致的吗？还是日本有意将错就错，是设置的一个陷阱，一是以此逼怒中国，二是由此将美国拖下水，反过来为其修改和平宪法，扩充军备，走向军事大国寻找一个理由和合法通道呢？无疑，日本宣布将钓鱼岛国有化，是对中国主权利益的挑衅，首先，中国在道义上取得了制高点，因为钓鱼岛从历史和法理上显然是属于中国的，否则就是否定历史，否定第二次世界大战反法西斯胜利的果实。其次，目前的中国有足够的能力反击日本，可以进行舆论反制，经济反制以及军事反制，可以选择打，也可以缓打，将日本与美国困在钓鱼岛，慢慢消耗其实力和斗志，最后不战而胜，迫使日本取消钓鱼岛国有化，或者保证维持钓鱼岛无人化。但是，中国面临一个问题是误打，以至于正中日本右翼下怀，因为打击面太大，付出太大的代价，反而使自己陷入被孤立的困境，最为担心的是中国和平发展的进程可能由此被打乱，事实上，钓鱼岛不是日本右翼的真正的目的，他们是想通过钓鱼岛来钓中国这条大鱼，使中国陷入混乱，外资撤走，中国经济下沉，国际形象破坏，塑造中国是一个好战，野蛮的国际形象。美国重返亚洲后，美日一再寻求这样的机会，不断挑起争端，试图激怒中国，但是一次一次都被中国化解，无奈之下，他们只能使出最后一张牌：钓鱼岛，他们相信这张牌肯定能够激怒中国，而全然不顾这张牌对自己的风险，事实上，钓鱼岛国有化之策不是日本政府与右翼势力的误判，而是一次恶赌。

中国如何避免误判与误打将决定中国能否化解钓鱼岛危机，由被动转为主动，不仅能够在钓鱼岛问题上以最小代价，取得战略上的最大成果，而且能够进一步提升自己在国际舞台上的影响力，确保和平发展的可持续性。首先，打击目标限定日本右翼势力，对于日本在钓鱼岛的挑衅以及右翼分子绑架日本政府，试图复燃日本军国主义，中国必须让日本清楚，历史决不能重演，日本的帝国冲动，必须被遏制，中国应该联合亚洲国家，坚决遏制日本右翼军国主义的复燃。其次，避免在打击日本右翼势力时，伤及日本人民和企业，野田说的不错，中国强硬或者暴力政策，可能导致外资撤走，破坏中国投资环境。其三，中国要看到美日同盟背后美国与日本的不同，以及美日之间利用与反利用的矛盾关系，中国可以利用美日矛盾，遏制日本右翼势力的发展，这方面美国与中国应该是一致的。其四，中国最终目标是使钓鱼岛危机回到搁置争议，而不是使事态失控。最后，中国应该积极参与亚洲安全机制的建设，欧洲的昨天是否会是亚洲的明天，关键取决于亚洲是否能够与欧洲一样建立自己的安全机制。