钓鱼岛事端是日本右翼一手挑起，目的是，一赌中国必然被激怒，全力反制，二赌如果中国反制，美国必然全面介入，因为美国不可能不救日本，否则，日本必败，美国自己也将失去亚太一切，而只要美国介入，中国与美日对决，中国必败，由此美国重返亚洲，美日共同遏制中国可以毕其功于一役，即使中国依然采取克制退让政策，日本也可以稳操胜券拿下钓鱼岛。

美国重返亚洲战略有两种选择，一是选择中美共治，二是选择美日同盟，两种选择决定不同的亚太格局变化，以及美国重返亚洲的成本与收益。美国选择美日同盟作为其重返亚洲的基石，这注定了美国重返亚洲必然引发地区矛盾与冲突的激化。美日出的第一张牌是在舆论上鼓吹中国威胁论，以此引起亚洲国家对中国崛起的警惕和忧虑，挑起中国与周边国家的矛盾。第二张牌是在政治与外交上，美国宣称其在亚洲的利益和大国主导地位，推行价值观外交，重新拼凑往日同盟并拉拢印度，越南等国家以遏制中国的崛起，对中国形成所谓的C形包围圈。第三张牌是在军事上，加紧部署，联合相应国家轮番在南海，东海和黄海进行军事演习，制造摩擦和危机。第四张牌是在经济上，美国推出TPP计划，试图排挤中国，第五张牌是美国支持菲律宾在黄岩岛争端中与中国对峙，第六张牌是美国国务卿希拉里环中国东奔西走，试图建立反华联盟。第七张牌就是目前的钓鱼岛国有化，这张牌实际上是日本先出，那么，日本为何急于出牌，将钓鱼岛国有化？

表面上，一是为了转移国内矛盾和获取选举资本。二是日本在与俄罗斯和韩国岛屿争端中处于被动，所以，日本不能在与中国钓鱼岛问题上再失分，日本必须先下手为强。实际上，更深的原因是日本希望通过钓鱼岛，一激怒中国，逼中国采取过激行为，二是以此逼美国下水，全面介入，打破中国与美日目前陷于僵持的局面。美国重返亚洲，美日联手遏制中国，他们频频出牌，一次又一次挑起中国与周边国家的矛盾，试图激怒中国，使中国陷入矛盾与冲突之中，由此打乱中国和平崛起与发展的步伐。但是，每一次企图都被中国化解，这是因为中国采取忍让克制，另外，周边国家也都心知肚明美日的用意，谁也不愿被美国和日本当枪使，成为他们的马前卒和牺牲品，亚洲国家更愿意选择中立。所以，美日本来想妖魔化中国，孤立中国，结果反而是自己陷入被孤立，无奈之下，日本不得已打出钓鱼岛这张牌，试图扭转局面。但是，日本打钓鱼岛这张牌是一场恶赌，前提假设是一中国必然采取过激行为，否则就眼睁睁看着日本拿走钓鱼岛，显然中国不可能再保持冷静和克制。二是如果中国强烈反制，美国必然全面介入，这样中国与美日将不得不面对面直接对决，中国必然处于不利地位。三是中国过激行为将使中国成为国际舆论的众矢之的，中国将陷入完全被孤立的困境，所以，日本打钓鱼岛这张牌真正目的是一箭三雕。那么，事态发展情况怎样呢？首先，中国确实被激怒，而且反应出乎日本的预料，事实明摆着中国别无选择只能全力反制，但是中国的反制有理有节，并没有出现日本希望的那样，中国疯了，做出非理性的行为。其次，美国至今没有全面介入，美国不持立场的表态使日本感到失望并使日本意识到美国不可靠，尽管美国明显偏向日本，美国不仅在军事上给予日本积极支持，包括在冲绳部署鱼鹰战机，同时默认钓鱼岛问题属于美日安保范围，极力给日本壮胆。但是，美国的目的只是希望日本牵制中国，对美国来讲最好的选择是让日本与中国相互争斗，自己隔岸观火，从中渔利，美国在利用日本提防中国的同时，暗中警惕被日本拉下水，为日本火中取栗。最后，中国没有成为国际舆论的众矢之的，相反成为众矢之的的是日本自己，因为钓鱼岛从历史和法理上讲是属于中国的，日本的所作所为实际上是否定历史，否定二战的反法西斯胜利成果，为其重振军国主义开路，所以，日本不可能得到国际上的支持。

挑起钓鱼岛争端是日本右翼玩的一场苦肉计，本以为是一张绝好的牌，但就目前来看结局只能是日本玩火自焚，明智的选择只能是取消钓鱼岛国有化，或者在国有化后维持无人化，回归搁置争议，以平息中国的愤怒。显然，第七张牌钓鱼岛，中美日三方到了大家最终摊牌的时候，美日已经无牌可打，最后一张牌不管如何打，已经无法改变以美日同盟为基石的美国重返亚洲战略大势已去的事实。美国重返亚洲本来对亚洲来讲是幸事，因为这样可以加强亚洲与美国经济的联系，推动亚洲的发展与繁荣，加速21世纪亚洲世纪的到来，同时可以确保亚洲的和平与安全，美国由此也可以因为重返亚洲，拉动其经济的发展与就业率，走出经济衰退的困境。但是，美国选择以美日同盟为基石，以遏制中国为目标无疑是一种错误，事实证明美日同盟根本无法支撑亚太大局，也许美国重返亚洲确实在努力地维护亚洲的稳定，但美国自己弄巧成拙，导致美国正在重复陷入代价高昂的战争，并且使亚洲正在重现欧洲在20世纪的悲剧。（作者曾获华东师范大学国际政治硕士学位、加拿大卡尔顿大学比较政治学硕士学位）