美日同盟是美国在亚洲的基石，其功能有三，一是压住日本，二是挡住中国，三是留住美国，而为了挡住中国，美国自然要放出日本，让日本替美国挡住中国，最理想的无疑是让中日相互争斗，相互牵制，以此达到一种战略平衡。但是，如果美国放日归山，允许日本修宪强军，过度强化同盟的军事实力、扩大其功能和活动，将违背世界和平大势，必然会导致美日军事同盟的崩溃，这样也就留不住美国，这是美日军事同盟的一大死穴，美国不会以日本的主观愿望而改变，除非美国决定不想在亚洲干了，让日本成为其在亚洲的代理人，或者在搞乱亚洲后，拍拍屁股，一走了之。

放出日本，挡住中国这是目前美日同盟的主要功能，对美国来讲能够让日本替自己牵制中国何乐不为，对日本来讲也是一种战略机遇，借机可以修宪强军，成为正常国家。自钓鱼岛争端爆发以来，美国总是明里暗里帮助日本对抗中国。一方面，美国认为，鉴于美日同盟关系，美国必须履行盟友的承诺，帮助日本扭转其在钓鱼岛争端中的劣势地位，这也是美国在亚太盟友面前树立威信的重要举措；另一方面，美国不能容忍中国在海洋领土争端中的强硬立场，美国必须在中国海洋强国梦想刚刚萌芽之时，将其扼杀于摇篮之中，因此，美国不断通过外交、军事手段来逼迫中国让步，让中国明白突破美国岛链封锁，实现海洋强国梦想的巨大代价。美国的这种行为事实上大为助长了日本国内右翼势力的气焰。同时，最近美国官方表示欢迎安倍修改对和平宪法的解释，因为日本和平宪法中对“交战权”和“集体自卫权”的限制阻碍了美日深化军事合作。由于和平宪法的限制，日本不能在海外与其盟国一同作战。日本自卫队目前参加过联合国维和部队和以美国为首的驻伊联军，但都不承担战斗任务。在弹道导弹防御问题上，也有类似问题，如果来袭导弹瞄准的是美国部队，理论上日本自卫队不能进行拦截。所以，今年2月安倍访美时，奥巴马没有当面表态支持其修改和平宪法，但也没有明确反对。美国国务院发言人帕特里克·文特雷尔本月2日在新闻发布会上对于有关日本修改和平宪法的提问回答说，“对日本宪法的问题应该问日本。这是日本政府内部考虑的事项”，表现出这是内政问题的态度。中韩媒体批评其看似不干涉内政，实则是纵容日本修改和平宪法。

正是在美国的纵容之下，安倍上台以来在修复美日同盟关系的名义下，使出浑身解数讨好拉拢美国，为军国主义招魂，为侵占中国领土钓鱼岛、走扩军强军道路等不可告人的勾当壮胆。安倍大张旗鼓地宣扬美日关系近来取得的重大进展。美日频繁举行联合军事演习，共同开发新型战机等高精尖武器、在日本本土强化反导系统部署、甚至放言美日已经研拟钓鱼岛作战计划。安倍本人也不顾日本国内众多民众的反对，冒着政治风险，执意加入美国主导的跨太平洋战略经济伙伴关系协定谈判。作为回报，安倍推动的修宪努力基本不会受到来自美国的束缚或压力，尽管美国也认识到日本修宪在亚太区域引起了众多国家的抗议，但美国会以加强和巩固日本在亚太区域实力和地位的立场来确定其在日本修宪问题上的政策基调。

那么，美国真的会放日归山吗？这将首先取决于中美关系以及实力的变化，如果双方实力继续向有利于中国的方向发展，美国自然会进一步放纵日本，借日本之力牵制中国，以求平衡，反之，将收紧。其次，将取决于中日关系与实力的变化，如果继续向有利于中国的方向发展，美国会进一步放纵日本，反之，美国会收紧。最后，将取决于日本，以及国际社会的反应，如果日本军国主义复燃步伐过快，过头，并且周边国家抵制强烈，那么，美国会收紧，对此美国最近一份报告指出，安倍是众所周知的强硬的民族主义者”，安倍及其阁僚在历史问题上的相关言行造成地区混乱，会损害美国利益。“虽然安倍是日美同盟的坚定支持者，但是在可能损害美国利益的历史认识问题上，他能否正确对待令人存疑。”同时美国也将“密切监视”其关于二战慰安妇、历史教科书、参拜靖国神社及领土争端等问题的言行。对于美国来讲，美日同盟三大功能没有变，只是目前挡住中国成为其主要功能，因为只有挡住中国，才能留住美国。对于中国来讲，更希望美日同盟能够发挥压住日本的功能。而对于日本则希望借挡住中国之机，消除美国和周边国家对日本的压制，修宪强军，成为正常国家。实质是日本想推翻原有的国际秩序，为复燃日本军国主义铺平道路，但是，显然这将把日本引向自我毁灭。