占豪:中国为什么要亮剑?

热点 2012-09-21 09:08        

狭路相逢,勇者胜!面对强大的对手,明知不敌,也要毅然亮剑,即使倒下,也要成为一座山,一道岭!这就是“亮剑精神”!“亮剑精神”是一种侠客精神!

如果把政治博弈和“亮剑精神”画上等号,那显然是太过狭隘和局限,政治博弈绝不止“亮剑精神”。但是,政治博弈绝对包含“亮剑精神”,没有“亮剑精神”的博弈者,无资格谈博弈,因为从开始就注定是败者。一人也好,一国也罢,可忍辱负重,可卧薪尝胆,但绝不能用绥靖思维代替“亮剑精神”!这,是政治博弈的底限。

作为世界大国,关于是否该亮剑没有任何讨论空间,中国就是该亮剑!

但是,真正的剑客绝不轻易亮剑,因为剑客从不欺软怕硬,亮剑就意味着以命相搏。作为国家,也是同样的道理,绝不能像美国那样穷兵黩武害人害己。鉴于此,个人认为,该讨论的不是是否该亮剑,而是亮剑时机问题。

近几日,由于日本一意孤行进行钓鱼岛“国有化”,在中国苦口婆心劝说的情况下毫无收手之意。在这种情况下,中国外交、军方和高层对日本发出了强烈警告,手握剑柄,随时准备向日本亮剑。这种剧烈反应,出乎了日本和美国以及很多国家的预料,也引起了一场争论。中国该不该向日本亮剑,现在亮剑是否是合适时机?

个人认为,首先中国该亮剑,其次中国此时必须亮剑!无论对手是谁!而且,此时亮剑,是中国别无选择的一种最佳选择,无论对内对外皆是如此。

改革开放以来,我国虽非刀枪入库放马南山,但的确是对外笑脸相迎,对谁都和蔼可亲,被称作只吃萝卜白菜等素餐的“兔子”。莫说仗剑江湖,就连对外发怒都极为少见。这一策略,实际上是结合当时的世界大环境而定,以邓小平同志的话就是我们应该有三十年的和平发展时间。此时韬光养晦,与人为善,有利于我国发展经济,属上策。

但是,随着2008年世界经济危机,世界已经进入了一轮新的动荡和国际权力机构的重新洗牌,已经到了又要弱肉强食、你争我抢的时代,不展示肌肉、不展示力量,任何国家随时都可能成为他国的分食对象。卖石油发了财的利比亚卡扎菲,已经被西方分而食之。相比利比亚,中国经济的规模要大得多,肉更多更吸引人,美国对洗劫中国经济从未死心,对中国取而代之的戒备从未放松,对中国周边的施压是穷凶极恶。这就是中国面对的现实,无论是装作兔子还是腾空为龙,这种现实都摆在眼前。

那么,到底中国当前该亮剑的逻辑支点在哪里?为什么现在是亮剑的时机呢?

个人看来,钓鱼岛其实是一个牵一发而动全身的关键节点。在美国决定回归亚太,搞空海一体针对中国后,钓鱼岛就成了一个关系我国的全面发展全局和关系到国际各方面的博弈的关键节点。

钓鱼岛问题的激化,是在美国重返亚洲战略开始布局后才发生的,某种程度上这是激化逻辑起点。如没有美国重返亚洲,中日在钓鱼岛问题上不会激化这么快。美国回归亚洲,其根本目的是为了维护其全球统治,而达到这一目的的第一目标就是中国。

美国在APEC之外另搞一个TPP,就是想在经济上绕开和孤立中国;在太平洋部署海空一体战计划,五角大楼报告里明确指明针对中国;今年6月美国领导举行的最大规模太平洋军演,有包括俄罗斯、印度、日本、东南亚等亚太地区22个国家,唯独缺少中国,演习的对象不少项目都是针对中国。美国回归亚洲,第一目标就是针对中国的,就是要把中国压在第一岛链,遏制中国发展。

美国回归亚太,一方面是真实的,另一方面也是一个调虎离山之计。笔者的判断是,美国回归亚太更多的是为了声东击西,也就是为了用压力迫使中国不得不调动更多资源来应付东面压力,从而顾不上中东方向的博弈,无法与俄罗斯配合在中东给美国制造麻烦。这样,美国就能一劳永逸地拆解中东的反美结构,只要拆除中东的反美结构,则美国一家独霸世界的格局就会继续得以确立。在这里,日本所扮演的角色,就是美国挑衅、吸引中国注意力的一个最重要的筹码,祝福菲律宾和越南直流都是小角色。也正是基于这种编排,我们才会看到自2009年奥巴马访华未能达到G2目的后,三年多来中国周边挑衅从未间断。这都是在美国回归亚洲,中国周边各国都试图在中国崛起之前将之前得到的利益坐实,甚至利用美国遏制中国崛起从而稳固自身利益。

站在日本呢角度,它试图利用中、美之间的博弈关系,在中美之间左右逢源。也就是说,一方面经济上和中国靠得更近,另一方面政治上和美国走得更远。在这方面,上半年中日完成本币结算以及中、日、韩三国自贸区开始谈判就是和中国在经济方面走近的证明。而另一方面,日本当然担心中国崛起,特别是中国一旦崛起必然要谈涉及钓鱼岛、琉球的问题。所以,日本试图利用美国军事政治力量来遏制中国崛起,最近日本不断在军事上和美国更深入合作就是和美国靠得更近的证据。这种做法,野田政权显现得非常充分。一方面,日本总是向中国表示软的一面,总是试图糊弄中国,认为只要给中国说句好话,向中国解释所谓“冠冕堂皇”理由,中国就会既往不咎;另一方面,它的实际动作却又是和美国一起不断损害中国的利益。特别是,最近两年日本政治有不断右翼化倾向,石原慎太郎最近一两年在日本非常活跃就说明了这一点。而右翼复活,就意味着日本军国主义正在复活。

这次事件,日本本来想借中国换届又出现状况之际,利用中国维稳的心态,通过所谓国有化钓鱼岛的双簧,试图把钓鱼岛彻底实际占有。如果中国因内务而默认,以后就更难讨回。钓鱼岛一旦一旦得手,日本进一步当然就可以坐实琉球主权,琉球是日本将来能不能继续发展强大的气口,对日本来说极其重要。

对美国来说,最乐意看到的就是中日交恶,因为这样它就能借调停中日关系并可借此不断加强美日合作来继续遏制中国。如此一来,中国的注意力就必然被牵制东海大量牵制,中东方向相对就无暇顾及。那么,美国在中东就可以施压,最终逼迫巴沙尔就范或颠覆巴沙尔政权,并最终推翻伊朗或逼伊朗就范。一旦如此,美国就能占领整个中东,中东一旦被美国统治,则世界资源的定价权和资源流向的控制权基本都到了美国手中。到那时,整个世界都将任由美国摆布,其它国家包括中国在内当然也不再话下。

这一切,对中国来说当然非常凶险。因为一个十三亿多人的国家的发展权如果任由他人摆布,那结果可想而知,中国老百姓哪里还有好日子过?奥巴马在接受澳大利亚媒体访问时就说,十三亿的中国人如果过上和他们一样的生活那将是地球的灾难。言下之意,他们发达国家有义务联合起来对付中国。

所以,钓鱼岛虽小,但背后的利益却大。钓鱼岛的得失,体现的是中国的底线和态度。这种态度底线,直接决定着世界各国对中国的看法,当然也包括中国老百姓对政府的看法。钓鱼岛是中国领土,如果中国政府在维护自己领土的决心上都不能足够坚决,就违背了中国政府发布的《中国和平发展白皮书》中的核心利益不容侵犯的内容。如此,对内方面,其执政合法性就会受到挑战。对外方面,大家都看到中国在面对强国时的态度,对中国的信任度就会下降。

责任编辑:魅影
来源: 四月网

发表评论