占兄 您好！

看您的博客有三年了吧，一直潜水！但基本上您的博客每博必看，受益匪浅！在此感谢了！入市也有6年了，基本上属于没挣没赔那伙的。您的《黄金游戏》5本都看了一遍，在仔细拜读中。《货币战争背景：中国经济应对方略》也在反复看那，很敬佩您的才气。特别喜欢看你对当前国际时事的解读。

我的问题是：外媒称中日钓鱼岛之争背后是美国的货币战争？国外媒体近日报道，随着中日钓鱼岛的争端愈演愈烈，而美国则可以坐收渔翁之利。报道说，受中日争端影响，大量国际游资流出中国和日本，转向美国，美国可以借此打击中国金融的国际化步伐。这种说法是危言耸听还是一针见血？你怎样看的？

陕西 黄土高坡

交流：

首先，中日钓鱼岛之争有没有美国货币战争的成分？答案是肯定的。但是不是只有货币战争的成分？答案是否定的。钓鱼岛是领土问题，是历史问题，是民族问题，是地缘政治问题，是军事战略问题，是亚洲主导权问题······绝非一个货币战争可以概括。所以，在我看来，看待中日钓鱼岛之争，要从多个角度去看，而非仅仅从货币战争角度来看。否则，就会陷入局限性，其决策必然陷入误区，难以将利益最大化。

中日之间，历史、地缘、经济、军事、政治、民族等等一系列因素都决定了，中日必须有一个了断，这个了断是什么时机这个很重要的点就在于日本对中国的态度。日本这个民族，至今不认为输给中国，至今否认对中国的侵略，仍然以遏制中国为己任，仍然试图主导亚洲······这样的一个国家，中国如果任其为之，自己的利益将难以得到保证，所谓的合作也就是建立在日本的核心利益基础上而非中国。譬如，中日贸易直接结算对中日都有利，但就目前来说，对日本更有利。在这种情况下，日本本来应和中国坦诚相见。然而，日本不但不如此，反而不断拉美国遏制中国，同时还想窃取中国的钓鱼岛。作为一个国家，首先是以我为主，面对这样的邻居，岂能忍气吞声？对领土问题，莫说中国这么大的国家，就是一个小国也是不能容忍的。日本都不顾对自己更大的利益，中国凭什么在乎？委曲求全岂能全？

根据日本人的脾性，它非要你打服它才行，否则它就欺负你。中国打服它了吗？显然没有。正因为如此，日本才不断挑衅，舍经济利益不顾而不断挑衅，中国一个大国，核心利益岂容挑衅？如果对日本都不敢反击，那么世界上各国都会向中国施压，像清末一样瓜分中国利益，这岂是一个货币战争所能涵盖的？

至于美国，当然希望中日之间互相斗争，但是美国并不希望中日真的战争，原因是一旦中日之间真的战争，美国无法控制战争规模。而一旦无法控制，自己参战得不偿失，因为和一个中国这样的大国打仗，美国知道利害；不参与战争，日本战败是无疑的，而一旦日本战败，美国所构筑的亚太安全框架也就被破了，美国在日本的驻军就逐渐丧失合法性，西太平洋可能就归中国了，紧接着整个南海也是中国的。这是美国不能承受的巨大压力。所以，美国并非绝对坐收渔翁之利者，它完全可能是中日战争的最大输家。中日甚至可能因为一次战争而走得更近，美国却被挤出中日之间，日本也可能因此变成正常国家。这一切的一切，都决定了美国实际上筹码并不小，所以并非一劳永逸的得利，同样也冒着更大的风险。

事实是，最新的国际数据表明，我国超过美国成为世界第一大外资投资国，所以不可过分夸大所谓的影响。当然，影响还是有的，譬如中日之间的经贸往来都受到了影响，人民币国际化当然也受一点影响。但是，没有日本，人民币一样国际化，美国也无法因为一个日本就真的能够彻底打击中国经济。中国经济在前三个季度外贸拉动经济增长是负五个百分点，而消费和投资拉动经济增长比例占105%。这就说明，我国经济结构正在发生巨大变化，不会因某一件事就能将中国经济击垮。

所以，个人意见是，一方面的确有影响，但不必夸大其影响，更不应因为这个影响而在处理这个问题时显得缩手缩脚，日本吃亏更大还在叫嚣，我们吃亏更小反而怂了？国际博弈，不但需要足够的实力，还需要有应用自己实力的智慧；不能一叶障目不见森林，要全局思考综合考量最终抉择。