张捷:从华为事件看改革开放是需要谈条件的

金融 2012-10-09 17:57        

世界经济不佳,贸易保护抬头,中国经济相对较好,中国制造企业转型走向世界,中国成为了世界觊觎和限制的目标。刚刚发生了美国国会棒打华为事件,具体过程是这样的:经过11个月的调查,美国众议院情报委员会2012年10月8日发布报告,将可能威胁美国国家安全的帽子扣到了华为和中兴的头上。对这种指控两家公司坚决反对,中国外交部也表示美国应该摒弃偏见。该委员会在报告中称,在长达一年的调查中,华为、中兴未能配合,也没能解释他们在美国的商业利益以及与中国政府的关系。“根据可用的机密和非机密信息,我们不能相信华为和中兴未受外国政府影响,也不能相信他们不会对美国和美国的系统构成安全威胁。”这份报告认为,美国外国投资委员会应当阻止涉及华为和中兴的并购活动。

这样的事情的发生完全是意料之中的,原因就是在电信设备领域已经是涉及美国的核心技术了,美国对于他的核心技术是看的比什么都重要的,美国对于中国这样的企业收购其核心技术历来都是限制的,所谓的华为是否有政府背景就是一个幌子,因此无论华为你表现的多么好,他都有理由拒绝你的进入,甚至美国还以调查为名,要你把你的商业秘密提供给他们,从中攫取商业秘密后是否给美国企业利用,尤其是在军事等法律豁免的领域利用,这里就是黑匣子了!美国当今经济不佳,贸易保护主义抬头,美国振兴国内制造业和扩大就业的希望就在于信息等新兴产业的发展,在这里美国当然是不愿意让外来企业分一杯羹的,因此无论你怎样的配合,实际上都是不能解决问题的,这里有美国为你设置的玻璃天花板,光依靠一个企业的单薄力量是无法打破的,从这个事件我们要看到更深层次的问题。

对于这样的事情美国他建立了一个标准,似乎民营就是安全的,以此标准美国让他的所谓的民营企业私人企业进入中国,但是我们不要忘记的就是对于美国企业,都有如实回复美国国家安全部门所有问题的义务,没有所谓的商业秘密可以抗辩的,也不会因为签署有保密协议就可以对于国家安全部门进行保密,还不会因为给政府安全部门泄密被索赔,美国私人公司事实上也已经多次把在中国得到的秘密给美国政府,甚至在其产品当中加入了为美国情报机构服务的后门,这样的配合中国企业当然是不能的,中国企业不能成为美国情报部门的间谍,因此调查所谓的“不配合”是必然发生的。对于美国企业在美国如此的法律下国有还是民营是没有区别的,在这样的法律下美国搞民营标准有何意义呢!美国这样的标准就是要利用中美经济上的差别,美国是私人为主的经济,中国是公有制占很大比重的经济,以所谓的所有制来达到限制中国企业进入美国的目的,对于美国制定的这样的有利于自己的标准,中国人需要做的不是盲目的尊崇美国人的标准,而是要在中美的贸易谈判当中解决。

中国的改革开放,给中国带来了很多利益,但是我们要看到给外国也带来了很多的利益,外国是要赚钱才来的!中国企业华为、中兴等进入美国,也给美国提供就业、降低成本、输入资本等,但是美国人为什么要限制?中国的改革开放不是一个单方面的事情,如果你的改革开放对于他们是有害的,他们不会让你开放还要经济封锁你呢!对于这样的两利的事情,本来就是一个互惠的过程,而美国依仗其经济霸权单方面限制中国,只想要中国改革开放的好处,不让中国企业发展这样的完全利己主义是应当受到阻力的,但是我们要注意到的就是美国为什么敢这样做就是因为在我们的开放过程当中该与之谈判,该要条件的事情都本着“对外开放”的精神把他们放进来了,外资企业在中国是受到优待的,外资企业在中国享受超国民待遇,我们的各级政府对于外资尤其是500强企业是趋之若鹜,免税外还给廉价土地等,人家投资你这样的赚便宜,这样的长驱直入,当然不会管你的企业怎样了,所以对于外资进入中国我们的审查权的放弃是非常可惜的,尤其是像可以审计中国核心企业的四大会计师事务所的放进来都是应当谈判和国家最高权力层面上讨论的,我们的华为等企业行为就在美国国会讨论的,这里中美是严重的不对等。

现在的问题就是中外有一个时间差,外国资本是先进入中国的,中国企业是后走向海外的,外国企业已经在中国扎了根,而中国企业要进入外国的时候他们设限了,但是西方又给你法不溯及既往的原则,你不能对他们已经进入的企业溯及既往,因此他们有持无恐,这样的教训我们应当在以后的进一步改革开放当中吸取,我们要尽快的取消外资进入中国的超国民待遇,我们有这样冗余的外汇储备,我们已经不需要有原来那样的吸引外资的压力了,我们能够干的事情就是对于已经进入的外资撤出中国设限,外国人实际上是看到这一点的,他们开动各种舆论让中国取消外汇的资本项目管制,就是为了未来不受限制,因此中国放开管制本身,也是要与外国谈条件的,我们知道中国当前的政策是外汇进出被管制但外国投资限制很少,美国则是外国投资受到限制管制而外汇进出没有管制,这样的差别的对接,绝对不能是中国单方面的放弃金融边疆的!现在我们看到的各种金融开放路径图当中,都是一个中国单方面的行为,对于中国放开这些管制,外国应当对等的放开那些对中国的限制没有任何的讨论,这样的自毁金融长城的行为无异于卖国!国际的争端当中所有的裁军和减少军备都是激烈谈判对等减少的,你单方面的放弃了保卫力量,对方肯定要你接受他们的不平等条约。

责任编辑:魅影
来源: 四月网

发表评论