大家知道，其实从2008年开始的全球金融危机，在规模上是可以和1929年的全球经济大萧条相比较，但在深度上，其实比那次更严重。

而在那次的金融危机之中，出现了以凯恩斯理论为主要工具的政府干预扩大需求的方法。当时主要靠政府刺激的，一个是德国的希特勒新政，一个是美国的罗斯福新政。

所谓新政，就是赤字财政，通过政府的财政支出，依靠行政力量而非市场，来创造出需求，从而用这些需求来带动供给。

其实人类社会的活动，尤其是经济活动，是由供给和需求的平衡来实现的。

在古代，人类的需求也相对简单。当然象中国这样的高度文明社会，在很早的时候，大家就开始玩高端的消费游戏。比如宋代的精品茶叶和陶瓷之类。那个时候，人家英格兰人还主要居住在山洞里面，大概主要的消费，就是一块羊腿啥的，就解决了。

那么在前工业化社会，人类经济活动的限制，主要在于供给方面。一个干旱、洪水或者蝗灾，庄稼的收成就不行了，凤阳人民就要打着花鼓，卖儿卖女了。

在工业化社会，极大程度地提高了人类的生产能力之后，除了少数的农产品之类，大部分的消费产品，都没啥供给方面的瓶颈。而且即使是农产品，也是全球这里气候不好，其他地方却是风调雨顺。

当年法国闹大革命，如果放到今天的情况，那么德国的大丰收，早就把粮食运过去，救济灾民了。今天就比较难发生这样的革命。

因为只要你有需求，我不管是让现在的工厂三班倒，还是扩建，都不存在供应瓶颈。

现在的瓶颈，主要是需求瓶颈。

而所谓需求瓶颈，也不是因为真的没了需求。而是没了有效需求。

所谓有效需求，就是在你目前的价格水平上，有需求能力的人，没有购买能力。

就是说以前我们看到过的情况，需要喝牛奶的人很多，但是这些需要的人买不起牛奶。

于是牛奶只好给倒掉了。

那么要解决这个有效需求欠缺，就需要政府出手。

而政府怎么出手，就是一个很讲究艺术的事情。

今天的美国，就是发钱。就是说，如果你没有工作，政府就发给你失业救济。本来救济是有期限的，但是说现在困难嘛，所以这个期限就不断延长，一直延长了几次。

但是你要一直领救济，就必须一直有找工作的举动。所以一些美国缺人干的苦力活，来应征的人特多，但是就是找不到人，因为是用来做样子的。

而以前，在1929年那会儿，美国采取的方法，其实和中国唐朝的时候，搞的方法一样，叫做以工代赈。那个时候的美国人，政府一号召，大家就扛起锤子和钢钎，浩浩荡荡地去建设祖国了。

当时技术难度极其高的金门大桥，就是这样几年就建成了。

今天海湾大桥的一半，要搞一条新桥，10年了，每天路过，还是那个鸟样。

当年旧金山经历一场毁灭的大地震，也可以说是美国版本的汶川吧。但是人家呼啦呼啦就很快重建了。换到今天，估计一个城市就玩了。

当政府的支出，无法达到带动经济的整体上行，那么其实你是如何用，并不重要。比如说日本失去的20年，一直在政府刺激投资基础设施，虽然基础设施已经过剩，已经对经济的良性发展没有助益。

那么有效需要还是不足。在全球的需求大饼不断萎缩的情况下，现在分大饼的斗争，就变得异常的残酷。