“跟不讲理的地痞一样”！这是三一集团总裁向文波在10月18的新闻发布会对美国政府针对三一集团的所作所为的评价。

9月28日，美国总统奥巴马签发总统令，以涉嫌威胁美国国家安全为由，中止中国三一集团关联公司美国RALLS公司在美开展的风电项目。10月1日，RALLS公司正式向华盛顿地方法院提起诉讼，将美国CFIUS及奥巴马总统列为共同被告。随后，三一集团决定就此于10月18日召开媒体沟通会。

就在美国政府如“地痞”般强征或没收三一集团在美资产的时候，就在三一集团为“尊严”（向文波语）而战并认真准备新闻发布会的时候，中国的媒体在干什么呢？令人无比吃惊的是，中国的许多媒体，不但不对美国政府的“地痞”行径予以声讨，不但不对欲讨还公道的三一予以声援，反而在竞相大肆报道、编造三一集团国内经营方面的“负面消息”，这在三一集团召开新闻发布会的前几天形成了一个小高潮。

一时间，三一集团受到美国政府与中国媒体的夹击。

更加令人不解的是，媒体炮制的对三一的大量的所谓负面报道和评论，很少有能站得住脚的。

比如，10月15日，《理财周报》刊发记者冀欣的文章《三一重工负债高达394亿 利息压力拖累业绩》。三一重工大名鼎鼎，是三一集团所属的核心企业和上市企业之一，针对此报道，三一集团总裁向文波不禁发微博予以驳斥：

“理财周报又在造谣！我毎天都收到三一重工资金报表，三一重工银行负债205亿，394亿中的194亿被记者贪污了？三一重工股票滑铁卢是什么意思？跌幅比排行业第几？排上市公司第几？”三一重工与三一集团什么关系弄清楚了没有？”

理财周报的记者，为了制造耸人听闻的效果，竟然将整个三一集团的贷款额算到三一重工一家头上，于是乎，三一重工的贷款总额几乎翻了一番，还款压力自然上升。记者如此操作，如果不是刻意而为之，那就只有一种解释：该记者不具备起码的职业素养。这恰恰是当下一些中国记者的通病。

第二天——10月16日，《第一财经日报》紧跟着发文《三一重工资金状况再遭质疑》。此文毫无新鲜内容，不过是将前一天《理财周报》的文章稍加编辑重新刊出而已。

第三天——10月17日，《经济参考报》刊发文章《三一重工主营收入恐现断崖式下降》。如此耸人听闻的标题，又是引起了一场轩然大波，加重了人们对三一集团的担忧。

《21世纪经济报道》所属的21世纪网，则将《经济参考报》的文章稍加编辑后，以《三一重工主营收入或断崖式下降》为标题，刊登在自己网站上。媒体的配合真是环环相扣，此起彼伏。