1月14日第六届亚洲金融论坛上，面对同台的央企中粮集团董事长宁高宁，SOHO中国董事长潘石屹大发牢骚，抱怨央企抢了自己的生意。潘石屹说，“过去北京投地，下面坐的基本都是民企，而最近三四年，土地招拍挂，下面清一色坐的央企……民企就很难发展起来。”
我不知道潘石屹所说的是否属实，但是即使属实，这样又有何不可呢？难道地产界只能允许潘石屹之类的人物呼风唤雨吗？难道地产也成了他们的私属领地了吗？潘石屹天天批评央企垄断，难道要只许他垄断才成吗？央企进入地产领域，让我们广大消费者在潘石屹、冯仑、王功权之外有了更多的选择，这难道不是一件好事情吗？这难道不是加强了市场竞争、促进了产业进步、并让消费者得到实惠之举吗？近年来，要求政府强令央企退出地产领域的舆论甚嚣尘上，这类舆论才是完全违背市场原则的。只需潘石屹点灯，不许宁高宁防火，这难道不是“通往奴役之路吗”？
另外，潘石屹抱怨他的企业今不如昔、生存困难，这是否属实暂且不论，即使属实，难道必然就该怪到央企头上吗？我看未必。2011年12月23日，南方周末刊发文章《SOHO易主之乱》，该文直指近年来SOHO业绩下滑，与潘石屹张欣两口子的乱折腾关系密切：
“六年前那场婚姻危机后，张欣逐渐取代潘石屹执掌SOHO，这家‘妻店’也走上了与以往不同的发展之路。在张欣强势完成高管离职、裁撤部门等大小手术之后，危机也随之而来。”“乱”相具体如何，兹不赘述，读者们看报道去即可。
除了企业经营上的“乱”之外，笔者感觉潘石屹与张欣还“闲”得很。众所周知，潘以及张是媒体红人，上午出席论坛、研讨会，下午去当嘉宾或主持人，晚上还要去拍电影，一身数角。尤其近年来，潘张两位成天泡在微博上，用媒体的话说简直是在“给微博打工”。这哪里像企业家的样子呢？任正非、梁稳根、鲁冠球、李书福、沈文荣等中国实业私企的翘楚，有谁曾开微博了？要想把企业搞好，那是需要花心思耗时间的，可谓是一分耕耘一分收获。
大家都知道，前些年地业钱来得轻松，主要看你是否有路子，拿得来地皮，再有点像潘石屹那样的“能把不好的房子卖出好价的本事”（见《SOHO易主之乱》），想不发财都难。潘石屹出身寒门，当年与冯仑、王功权等好友一块撞了大运，拿到了我们普通人梦寐以求而不可得的地皮，瞬间富甲天下。地产商里面泡微博的特别多，如潘石屹、王石、任志强、冯仑、王功权等，恐怕就与他们来钱特别容易、不用像任正非他们那样得靠成天忙着搞研发、抓管理有关。不过即使钱来得容易，也得注意个度，“闲”过头了，肯定会影响到企业发展。潘石屹抱怨央企扩张得快，可人家李荣融、宋志平、刘振亚、宁高宁、林左鸣、傅成玉等人毕竟没跟女明星一起拍过电影，没有登遍五大洲最高峰，也没有成天泡在微博上当意见领袖，更没有做红烧肉或玩私奔，你潘石屹若跟他们一样，没准早把央企踩在脚下了。有得必有失，人不能什么好处都占了。一个老农成天游手好闲，不辨菽麦，不稼不穑，还想着五谷丰登，可能吗？
既“乱”又“闲”，企业走下坡路就别赖别人了。君子求己不求人，责己不责人，潘石屹抱怨之余，是否也应该反躬自省一番？其实地产私企，活得好好的有的是，潘石屹若觉得自己的企业不行了，也应该跟其他同类私企对照一下。活在同一片蓝天下，为什么人家的企业就顺风顺水？
潘石屹冯仑等人，近年来天天出没各种媒体、抱怨“国进民退”等等，宛如怨妇一般。20128月博鳌房地产论坛上，面对呱噪不休的任志强，樊纲直斥其为“怨妇”：
“房地产商是中国最幸运的一批商人。回过头来想想，这些年你们是挣钱挣得最多的一批人，怎么现在和怨妇一样抱怨‘被抛弃’了？”
樊纲这番话很在理，在中国，地产商是最没有资格进行抱怨的利益群体。多年来，中国富豪榜的前列一直充斥着这些人，直到近年来，部分搞实业的私企逐渐做大做强，情景才有所改观。潘石屹、冯仑等人，没吃过多少苦，没受过多少累，更谈不上有搞研发推动技术进步之类的贡献，却富甲一时，本应知足常乐，谁料却天天摆出一副苦大仇深的样子来，实在是有得了便宜还卖乖之嫌。
潘石屹等人还总是以中国私企的代言人自居，我看他们也没这个资格。中国私企的代表，尤其是实业界的代表，其实是任正非、梁稳根、鲁冠球、李书福、沈文荣这些人。就企业界而言，中国经济能够长期高速发展、不仅在量上也在质上呈超英赶美之势，国企之外，主要靠的是他们。离了玩微博的这几位地产商，地球照样的转。另外，任正非、梁稳根、鲁冠球、李书福、沈文荣等人，我也很少见到他们当“怨妇”。说潘石屹能代表任正非、梁稳根、鲁冠球、李书福、沈文荣他们，般配吗？
最后我们来看看谁能让潘石屹心满意足，谁能让潘石屹不再当怨妇。
除了怨、闲、乱之外身无长物，却又老想躺在床上赚大钱，这样的好事天底下难找，除非潘石屹能天天遇到任志强那样的财神爷，硬把钱塞给他。
大家都知道，任志强与潘石屹是好商业伙伴，好到什么程度呢？身为北京地方国企华远地产老总的任志强，似乎常常会放着钱不赚而留给私企老总潘石屹。任志强似乎爱当活雷锋，微博上两人互动时，他自己就透露（2013年1月5日18:05），潘石屹刚进京，他就给潘送去了大蛋糕，在这桩交易中“你（潘）赚了八成，我（即国企华远地产）只赚了两成”。网上流传着一篇作者署名为“四川大学法学院教授、民商法学博士、应用经济学博士后陈界融”的文章，称华远地产以极低价格卖给潘石屹一块地皮，一下子可能就让潘石屹赚了几十亿，这有国有资产流失之嫌。当然，网上留言，不足为证，仅做参考而已。
潘石屹对宁高宁牢骚满腹，可能是在怪宁高宁这死脑筋不开窍。宁高宁若学任志强，将自己的地皮以白菜价卖给潘石屹，潘石屹肯定就不会再当怨妇、不会再指责央企了。
顺便说一下，宁高宁这些央企老总若学任志强，另有其他好处。近年来，媒体总在指责央企老总收入太高，其实国资委下属的央企的近百位老总，2012年平均收入大概也就七十多万。而身为地方国企老总的任志强，有报道说他拿的是千万左右的年薪，奇怪的是媒体却从没有指责他收入高的。为卸去骂名，央企老总们都学任志强得了。
