原标题：清算“沁水800亿”：为何受贿者双规，而行贿者逍遥

任志强前几天在黑龙江的亚布力论坛上说，“做大做强国有就是掠夺民财”，他玩了一次语言游戏，他表面上是说做大做强国企是掠夺民营企业的财富，意会中却是说掠夺人民的财富――当然，这只过是他的狡辩罢了，谁都知道这些年来，中国真正掠夺老百姓财富的第一人是那些靠吸房奴血过活的房地产商。

而由山西“沁水800亿”国有资产流失案，我们却更能看到老百姓的财富是如何被掠夺的？是被谁掠夺的？39名老党员和老干部以及520名老矿工们长达10年时间的泣血举报，让我们可以最近距离地看到人民财富被掠夺的具体过程，以及他们的财富被掠夺之后爆发出来的愤怒，我们现在如此热烈地讨论山西“沁水800亿”国有资产流失案，再联系到当下最为热门的所谓“潘任美事件”，我的第一个感受就是冥冥之中要“重新清算”，即对前一二十年的国有企业改制的从民间向官方推动的、双向互动的重新清算。

我这里说的清算，只是一个中性词，就是让非法的受到法律制裁，而合法的当然可以继续持有和发展，即将一切真正拉回到法律轨道上来。

但，以京衡律师事务所的陈有西律师为代表的一大批法律界人士现在又站出来为吕中楼这种侵吞巨额国有资产的人鼓与呼了，最简单的道理就是吕中楼更有钱，而那559名实名举报者没有钱，这些律师们表面上是说要为公平正义服务，其实都不过是在为金钱服务，他们让我觉得中国现行法律框架确确实实有许多需要认真修正的地方，但我又觉得最需要修正的其实执政党的政治立场，是这个体制的政治立场，所以说，559人历时10年的上访，无数证据且满天飞舞，但此案的调查和解决一直拖而又拖，秘而不宣，证明它首先是一个政治事件，其次才是一个法律案件。

我预测一下，关于此案，或者有些既有的政治价值观不修正，它也不会得到彻底解决，或者无法解决。

比如，经济学家江涌曾说过，与10多年来国有企业改制的过程完全并行的就是国有资产流失的过程，但国有企业改制至今天主流话语体系里一直是极为政治正确的，这种政治正确甚至到了不可以讨论的地步。

比如，关涉“沁水800亿”案件并一同被559名老党员、老干部和老矿工公开实名举报的原沁水县另外两名官员申会和马刘勤早在去年就已被“双规”，证明他们是涉及本案的严重腐败官员，是从吕中楼那里谋得大量贿赂的人――但我们现在想不明白的是，为什么那个向他们巨额行贿的人，却没有受到制裁。

他何时会受到制裁？

改革开放，确实让中国的生产力得到飞速发展，但生产力越是飞速发展，财富分配不公和贫富悬殊的状况似乎也跟着飞速发展，前几天有正式的报告说，改革开放30多年后，目前中国的财富集中度已经超过资本主义发展100多年和200多年的日本、美国，这些让现在的中国在隐形路线上正走向一个反逻辑，即生产力越发展，可能会让被559人同时举报的那个吕中楼，以及吕中楼式的人群越发暴富，而同时又会让那些559名实名举报者越发贫困，从政治学和社会学上说，不管发生这种强烈反逻辑的原因为何，但只要发生了这种贫富悬殊的强烈反逻辑，这个体制就已被证明，它的政治方向出了问题，所以我说“沁水800亿”事件其实更是个政治事件。

这也是为什么我们现在网上一说到“潘任美事件”，一说到“沁水800亿”案件，就能引起那么大轰动的主要原因，我觉得这正好可以证明，在中国老百姓的心理，急需一种逆转，急需有更多的人站出来当头棒喝一声，不能再这样下去了！