日本国有化钓鱼岛而引发的新一波中日冲突，其最大的不同之处在于，中国一改过去被动应对的窘境，频频主动出招，已形成海、空立体维权之势，可算是第一次占据了冲突的主动权。

然而，中日军机在钓鱼岛海域的对峙——最近时双方相距仅十米，也引发世人“擦枪走火”的担忧，甚至忧虑形成一场全面的中日战争。

世人对战争的担忧，并非杞人忧天。历史上看，日本这个民族向来有赌徒般孤注一掷的冒险心态，在认为需要的时候，都敢于以偷袭的方式向整体实力远胜于它的国家挑战。甲午战争、日俄战争、太平洋战争都是这样发生的。所以，我们一定不可低估日本这个民族极强的非理性国民性。更何况现在日本正处于二战以来最困难的时期，而且从未来看，其国力正迅速的萎缩，全国弥漫着悲观、焦虑的心态。

安倍晋三梅开二度重新担任首相后，为了应对经济危机，竟然推出金额高达1750亿欧元的刺激计划：一半来自东京最近一次发行的国债。但此时的日本债务占GDP的比重早已超过200%，雄居全球之首。今天日本的预算案，一半也来自发行国债。正如法新社指出的：在西方各国都以缩减财政支出为主的政策应对经济危机的今天，安倍的刺激经济计划显得尤为冒险。

其实这种冒险，恰是日本这个民族赌徒心态的正常体现。真正令世人不得不担忧的是，假如这种经济冒险失败的话，后果如何？毕竟，日本并不需要什么基础设施建设，它计划中要建设的桥梁连接的是两个沙漠地带，筑成的大坝没有发动机、或者干脆建造一条没有出路的公路。届时，钓鱼岛会不会成为日本摆脱危机的突破口？

所以当我们看到安倍修改2010年《防卫大纲》和《中期防卫力整备计划》，要增加防卫经费、扩充自卫队，就毫不奇怪了。

其次，和日本日益萎缩的国力相比，则是中国的突飞猛进。2010年中国GDP首次超过日本，仅仅两年，日本的GDP总量就下降为中国的60%左右——要知道日本GDP总量最高时曾达到美国的71%。照这个速度发展下去，十年之后，日本恐怕就只有中国的零头了。

国与国之间都是要靠实力说话的。中日国力假如悬殊到了哪个程度，日本将丧失中日间一切问题的话语权。日本要想保住钓鱼岛或者在钓鱼岛争端中获得最大的利益，只能是尽快和中国摊牌。其实，这也是南海诸国同样的算盘。

第三，中日建交后，双方对搁置钓鱼岛之争实际上是达成默契的。然而，建交几十年来，日本却一而再的实行蚕食政策，积小步成大步，稳步的扩大对钓鱼岛的实际控制。这一次国有化，只不过步伐更大而已。说白了，蚕食政策就是日本对钓鱼岛的国策，这和当年对朝鲜、中国东北可谓同出一辙。不管中国采取何种应对措施：被动就付、主动出手，都不会改变日本的即定政策。从这一点上讲，双方早晚一天会迎头而撞，冲突不可避免。既然如此，越早摊牌自然越对日本有利。

最后，日本自认国际大环境对它有利。一是美国战略东移，把中国当作头号竞争对手。针对钓鱼岛问题，美国一再声称，《美日安保条约》适用于钓鱼岛。毕竟美日都希望出现突发事件来干扰或者打断中国的崛起进程：或者是中国内部矛盾激化，或者是一场对外战争。这可以让我们理解，何以《南方周末》新年贺词事件发生后，最积极的就是美国和日本，在海外最积极支持所谓异见人士的也是美国和日本（不过好像这些异见人士并不明白美国和日本的用意）。

国际大环境对日本有利，还有一个原因，就是它是西方的一部分，有相同的价值观和利益，一旦发生冲突，日本至少在道义上不会孤立。就是现在，英国的《经济学人》已经放风，假如钓鱼岛发生战争，肯定是中国挑衅。如此的先入为主和未审先判，显然和西方利益一体化有关。

其实从现实的角度看，西方的民主日益成为推动战争的首要风险。特别是在选举前后或者执政者支持度低迷的时候。2012年是全球大选年，可谓表现的淋漓尽致。美国一到选举，就信口开河，激烈攻击他国。法国则是发动两场战争。一是选前针对利比亚，一是选后针对马里。战争发生后，执政者的支持度都迅速上升。这一次，奥朗德上任半年来已经成为1981年以来最不被信任的总统，公众支持率只有36%。结果发动战争后，支持率迅速大逆转上升到63%。不仅如此，出兵马里也让奥朗德成功转移对国内争议问题的焦点。比如在提高富人税上的争议和被宪法法院驳回以及执政党在推动同性婚姻合法化上的压力。

相对于辛劳治国赢得民众支持而言，发动战争堪称既简单又高效的方式，哪一个政治人物能够抵挡的住这种诱惑？所以，2012年，同样有选举的日本和韩国也纷纷在领土问题上大做文章。

当然从所谓纯理性的角度讲，中日发生全面战争的可能性并不大。

从中国的角度讲，由于中华民族一向富足、自足，传统上就缺乏对外扩张的动力，更不屑于外国领土。所以中国虽然自认文化领先，是人类文明的化身，但历史上从未有过向外主动输出儒家学说的国家行为（当然欢迎周边国家自动来学）。郑和下西洋，既不输出价值观，也不掠夺财富，并非其个人行为，而是中华民族的特性使然。东汉学者何休一句话可谓道出中国传统的国际观：“王者不治夷狄”。

其次，中国对战争一向持极其慎重的态度。几千年前的《孙子兵法》就讲道：“兵者，国之大事，死生之地，存亡之道，不可不察”。而且对战争的后果也有着清醒的认识：“主不可以怒而兴师，将不可以愠而攻战。怒可以复喜，愠可以复说，亡国不可以复存，死者不可以复生。故明主慎之，良将警之。此安国全军之道也”。——假如日本崛起后有中国这样的智慧，也不会最终沦落到成为唯一一个被原子弹轰炸的国家，直到今天还被美国军事占领的国家。而美国在九一一后也拥有中国的智慧，也不会深陷战争泥潭和经济危机中了。

第三，从现实的角度讲，中国当今最高的国家利益是实现现代化。自1840年以来，生死存亡之秋，中国屡屡变法自强，试图走向现代化。结果其中有两次就是由于日本的侵略而打断。以改革开放为标志的现代化运动，是迄今为止成效最大、最接近成功的一次。显然，中国也非常希望能有一个稳定和安全的国际环境，而不是让历史悲剧重演。更何况，中国正面临中等收入陷阱的挑战——要知道，上世纪六十年代一百多个处于此阶段的国家，到现在仅有十三个国家成功跨越。考虑到中国人口的规模和传统的重负，其难度可想而知。

当然，中国也明白，时间在自己这一边。现在并不是最佳的和日本摊牌的时机。随着两国实力差距的悬殊，到时日本说不定知难而退，不战而屈人之兵。至少，到哪个时候，中国有更多的手段来应对日本，而不一定是代价和风险更高的战争。

从日本的角度讲，同样也有避免战争的因素存在。一是日本现在虽然极速右倾，但毕竟还没有达到二战时军国主义的状态。国内的反战声音同样强大。