2013年12月1日应邀在南开大学演讲：“谁将赢得中美欧大博弈？”以下为演讲结束后的提问互动部分，题目为另加。

2013年12月1号，宋鲁郑应邀在南开大学演讲。

学生：宋老师，我有两个问题。第一个问题是，您的题目“中美欧”大博弈，把中国放到第一位，有什么特殊的意思吗？第二个问题，我觉的美国、欧洲不管怎么不好，国家债务累累，但是和中国相反，它的人民生活却很好。这是不是陷入国家和人民之间的一个博弈？是牺牲人民的利益让国家富强？这是不是一种矛盾？

宋：我先回答第一个问题，原因很简单，因为我是中国人。在山东，第一条高速公路是济南到青岛，称为济青高速。有一天我去看望青岛的朋友，他电话告诉我说：“走青济高速。”我当时听不明白，还以为一条新路。他便解释就是济青。就因为是他是青岛人。

第二个问题，国家负债累累，百姓生活就会好吗？我们看看希腊破产的时候，老百姓过的是什么日子？冰岛破产的时候，百姓过的是什么日子？我们看葡萄牙、西班牙，它们的失业率是27%多，青年人失业率超过50%。国家负债累累，老百姓生活也绝不可能好。最后承担这一切后果的还只能是百姓。国家确实是抽象的。至于美国呢，只能说它还能借到债，还可以继续拆东墙补西墙，等到有一天，当大家对美元失去信心的时候，这个世界就会把美元投回到美国，要求换回资产。到那个时候，美国就维持不下了。这个观点也不是我的观点，是美国自己的经济学家彼德·希夫提出来的。

所以，我是不太赞成你这位同学的看法。国家有债务，百姓肯定是最后的买单者。