谁能想到，中国第一部反映校园霸凌题材的院线电影，居然是在备受争议的郭敬明监制下诞生的。

在这个中秋小长假的前一天，《悲伤逆流成河》上映了。这部改编自郭敬明11年前同名小说的电影，在对原作进行大刀阔斧的改编之后，由落落执导。

有意思的是，《悲伤逆流成河》的原作曾经一度被传抄袭，而网传抄袭的嫌疑对象，正是电影版的导演落落所写的《年华是无效信》。

蹭了现实题材的热点，疼痛青春变身社会问题片

和十年前流行的青春伤痛文学一样，小说《悲伤逆流成河》离不开打架、堕胎和多角恋，这部作品当年影响巨大，销量一度超过百万。在由小说改编而来的电影中，那些当年最吸引人的元素被剔除得干干净净，故事的核心也放在了校园霸凌上面。

17岁的易遥被间接传染了性病，在校园备受歧视和侮辱，最终因为卷入一场同学意外死亡的案件，迫于压力也为了自证清白而跳河自杀，中间穿插着多角恋和一些常见的青春爱情片套路。

当电影进行到结尾时，大银幕开始出现大段字幕和校园霸凌受害人的访谈，这种似曾相识的处理方式前不久在《我不是药神》的结尾刚刚见识过。

不得不说，电影主题表达非常讨巧，郭敬明的这个点，抓得很准。

“有些人是做事，郭敬明是做局。”郭敬明人生中的贵人黎波如是说。在2003年郭敬明被庄羽起诉抄袭的关键时刻，是当时负责郭敬明图书出版、身为长江文艺出版社副社长的黎波出面帮他摆平了一切。此后的郭敬明照旧出书、进作协、办杂志，继续玩得风生水起。

至于抄袭的结果？北京市高级人民法院作出终审判决，维持北京市第一中级人民法院的一审判决，认定郭敬明所著《梦里花落知多少》对庄羽的《圈里圈外》整体上 构成抄袭，判决郭敬明与春风文艺出版社赔偿庄羽经济损失20万元，春风文艺出版社与北京图书大厦停止《梦里花落知多少》的出版、销售行为，而郭敬明则拒绝 道歉。

网友们编排各种段子挤兑郭敬明，比如这则新编《孔乙己》：“郭小四一到店，所有喝酒的人便都看着他笑，有的叫道，‘郭小四，你脸上又添上新伤疤了！’他不 回答，对柜里说，‘温两碗酒，要一碟茴香豆。’便排出九文大钱。他们又故意的高声嚷道，‘你一定又抄了人家的东西了！’郭小四睁大眼睛说，“你怎么这样凭 空污人清白……”“什么清白？我前天亲眼见你抄了人家的剧本，被人家吊着打。”

在《悲伤逆流成河》里，女主角易遥染上了羞于启齿的性病，对于一个作家来说，没有什么比抄袭的罪名更羞于启齿的了。而改编中加入的“霸凌”元素多少也有郭 敬明这些年因为抄袭所遭受的舆论压力而进行的自我投射。郭敬明在《悲伤逆流成河》中的“控诉霸凌”和于正在《延禧攻略》洋溢着复仇的爽感可谓一脉相承。

郭氏电影的及格之作，无需贬斥也不必拔高

人并不是总能交好运的，在进军电影领域之后，经历了《小时代》系列的大赚之后，《爵迹》成了让郭敬明梦碎的电影。那还是2016年，乐视影业还如日中天，《爵迹》是他们当年的重点项目，对这部电影票房的预期是几十亿起。

然而口碑是糟糕的，票房是低于预期的。对于前者，郭敬明可以一笑置之，对于后者，则是不可接受的。对于《爵迹》这样一部制作成本超过1.5亿的电影，票房如果低于5亿，是无法收回成本的，而爵迹的最终票房停留在了3.83亿。

《爵迹2》在今年暑期撤档之后，上映遥遥无期，而《悲伤逆流成河》的出现，缓解了郭敬明的尴尬，李银河的点赞更是在微博上引起了阵阵热议。

李银河在自己的微博里写到：“这部导演主演均为新人的作品，不仅找到了一个重大的题材，而且是一部非常好看的电影，是一部与其主创人员资历不符的成熟之作，成功之作给观众带来了意料之外的惊喜。”

在豆瓣开分之初，《悲伤逆流成河》的评分一度达到6.5分（如今已下滑至6.0），放在一贯以文艺青年聚集地自居的豆瓣，这或许不算什么高分，但是放在郭敬明所有导演、监制、编剧的影视作品里，这部电影的评分是最高的。

“从女主临自杀前一番声泪俱下的慷慨陈词，我们看到了被压抑的人性在忍无可忍之后的迸发，带着雷霆万钧的力度压向众人的发问，令他们感到无比震惊，令他们 突然良心发现，为自己的冷酷和堕落羞愧得无地自容。这是代表所有校园霸凌的受难者对所有施虐者的诘问，令所有良心尚存的人动容，深思，叩问自己内心深处的 人性缺失。”

李银河的高度赞扬和网友们的深情鄙视形成了鲜明对比。这也难怪，李银河并没有在学生时代看过郭敬明的这部小说，单从这部电影表现的“校园霸凌”主题本身出发，并没有切身感受过原作造作矫情的文风。

在豆瓣的评分区，大量一星评论明显对人不对片，“只要是和郭敬明沾边的电影，无条件一星。”客观来说，不带有色眼镜去看这部电影，部分桥段还是很出彩的，虽然配乐的滥用和大段MV式的画面让人厌倦，但女主角的表演还是撑起了一些篇幅，没有整体崩坏。

女主角自杀前声嘶力竭的那一幕，很让人想起郭敬明在《爵迹》路演时的愤怒：“是不是因为我叫郭敬明，所以做什么都是错的？是不是只有我死了，你们才不会骂《爵迹》？”

正如上文所提到，女主角那些因“霸凌”被围攻的时刻，很容易触动郭敬明心底似曾相识的情感体验。当郭敬明把这些投射到影片的创作中之后，《悲伤逆流成河》就跟过去《小时代》之类的郭氏青春片有了很大区别。

讨巧的主题改编、女主角的卖力演出再加上一点儿个人的情感投射，这就是《悲伤逆流成河》引起热议的原因。

说白了，《悲伤逆流成河》的社会价值大于艺术价值，对比郭敬明的过往作品，进步不小。但是放在青春片整体的大环境下，依旧乏善可陈。

在这个中秋假期，如果没有更好的选择，那么这部片子也说得过去，当然，不要怀着太高的期望。