​​​商务部：我们对白宫发布的策略性声明既感到出乎意料，但也在意料之中，这显然有悖于不久前中美双方在华盛顿达成的共识。无论美方出台什么举措，中方都有信心、有能力、有经验捍卫中国人民利益和国家核心利益。中国敦促美方按照联合声明精神相向而行。

面对美国的出尔反尔，中国淡定的声明，“既感到出乎意料，但也在意料之中”，哈哈，我都看乐了，我们来揣摩一下川普上台后，现在世界各国对美国的态度：

一开始看川普发推特，看到美国发这样的声明——震惊，紧张，惶恐，熬夜开会讨论如何处理好和美国的关系。

 现在各国看美国声明——老川又耍流氓了，明天大家探讨下怎么应对。

川普在透支一样东西，他在透支美国建国236年积累的威信，威信的核心是信用。他不是靠才华和勤奋为美国人谋福利，而是靠透支美国先辈们积累的信用财富为自己连任创造筹码。我们看到一个70岁的老头子在疯狂的刷美国的巨额信用卡，刷的非常开心，而且非常大方，刷的钱慷慨分发给美国人，来换取连任的选票，川普的票仓，美国底层人民都很开心，但美国精英拿到川普红包都很忧虑，为什么呢？

分享一段芒格先生的话给川普先生——

“诚实是最好的（也是最有利的）策略

芒格：我认为，在你愿意做的和你不受刑事处罚或者承担亏损风险情况下所能做的之间应该还有很大的距离，我们认为你不应该走近那条分界线，应该在心里有个指南针，这样的话，有很多事情尽管是百分之百地合法，你也不会去做。这就是我们努力实现的经营方式。

我认为我们不应该为之而受到褒奖，因为我们很早就明白我们那样做的话可以赚到更多的钱。虽然我们对此已了如指掌，我仍不能确定我们拥有这样的美德该不该给予褒奖。

诚然，了解你自己的动机是很难的，但是我倒愿意相信即使经济收益不佳，我们也愿意这样做。实际上，我们时不时地也有机会这么做，而且我们常常因德生财。本·富兰克林说得对，他没有说诚实是最好的美德，他只是说诚实是最好的策略。（他抿嘴而笑）他因这么说一直受人非议。”

我概述一下：一个有智慧的人诚信，不只是因为道德，还因为做诚信的人回报率非常高。众所周知在美国和巴菲特，芒格做生意，他们的承诺就如同合同，巴菲特和芒格因此得到了大量的商业机会，商业案例上屡屡发生比竞争对手更低的价格，更少的谈判获得一家优质资产的并购机会。

不知道诚信的好处的人很容易陷入“老实人容易吃亏”的错误认知中，所以靠单纯的道德约束，很难在利益面前坚持诚信。我的粉丝中很多人都有孩子，你肯定也希望他做一个诚信的孩子，不管自己怎么样，谁都不希望自己的孩子成为一个撒谎精，我希望你除了告诉他一个人应该讲道德之外，你还要教他看清诚信所带来的长期利益，远比短期利益更大，这样他在利益和人品冲突的时候，内心会少很多纠结，更容易坚守，最终成为一个诚信的人。

成功路径依赖，有好处的行为就会不断重复。所以因为诚信而赚钱的人非常注重自己的好名声，比如李嘉诚，当年他儿子被绑架，内心何等的痛苦和气氛，但和土匪谈判重金解救儿子之后，依然遵守了不报复的承诺，若干年后土匪落网才说出这段往事，连土匪都敬重李嘉诚先生的诚信人品。中国人很喜欢迟到，但事业繁忙的李嘉诚先生和人聚会却从不迟到，总要提前15分钟以上先到。

大家都尊重李嘉诚但是为什么做不到呢，因为大家以为他只是人品好，而读了芒格先生的话，更多的人就能看懂李嘉诚先生的为人策略所带来的利益。这样这个社会上诚信，人品好的人才会越来越多。

川普是自私的利己主义者，但是他也知道诚信的好处，他这样的人在互联网的时代能有市场，因为他愚弄和误导了大众的认知。美国现在收到川普红包（来自对其他国家的背信弃义）的老百姓之所以喜欢他，因为身在底层的他们没有精英思维，看不懂一个国家讲诚信的巨大长期利益，他们不知道川普正在无限透支美国信用来换取短期利益。

他们以为川普是一个诚信的人（遵守了选举时的承诺），其实川普只是一个精致利己主义者，他对其他国家不诚信，不计后果的透支美国伟大前辈们积累的信用，来完成对选民的贿赂，换取连任选票。川普说：“我很有可能成为第一个通过竞选美国总统而赚钱的人。”，川普也说，不管是好名声还是坏名声，都可以帮我赚钱（大意如此）。希望美国更多的人可以看到诚信的价值，想想最终谁来为川普的行为买单。

我想送给川普先生一句话——这个时代，做一个撒谎精依然可以赚钱，但是做一个诚信的人可以赚的更多。

这个时代，是一个互联网时代，信息差和认知差都会很快被填平，再好的包装和广告，都无法掩盖品质问题。

​​​​​