汉民族强于财富创造,但大多毁于财富分配(汇总)

金融 2018-02-23 15:03        

​​       现在是债务缠身,截止17年末,中国实体经济部门的总负债占GDP的比值为242%,经济增量大部分需要用来还利息。 网上有个说法,解决债务和缺钱三个方法:卖地,征税,发钱。

    方法一是设计把土地房子股票心甘情愿地高价卖给你,这个方法最温和,还能利用少部分人获利,产生前仆后继的效果。 这里前提条件有两,一是有钱,二是容易贪婪冲动,俗称割韭菜,房地产是大周期,股市是小周期。房地产不论多空,这个本质应该没人反对。但这个玩的次数多了后,就容易显得傻子不够用了。

      方法二是加大征税,比如针对富人的税收,包括老蛮提到的打黑除恶60万亿,同时辅助精准扶贫,租赁新政等,降低贫富差距,实现共同富裕。这就是以前说的,从莲花山转型井冈山,从赚钱转型分钱。

        方法三是直接印钱,通过通胀覆盖掉债务,这个最省事,成本最低,税务部门都不需要,只需要一个央行,但风险也最大。打土豪分田地属于方法二,金圆券属于方法三。

          过去二十年基本上是在玩方法一,利用居民的不理性,来实现财富再分配,大家都心甘情愿,没有怨言,部分赚钱的还很感激,也基本实现了经济发展和稳定,是最佳方法。

        不过现在已经明露出疲态,进入末尾阶段,愿意参与的没钱了,有钱的不愿意参与。而且经济从增量转型存量后,有钱的人也会持续变少。这个时候就需要方法二和方法三了。

        其实这里就是财富创造和分配的问题,方法一即创造也分配,方法二只分配不创造。 当年的打土豪和金圆券也是一种分配方式,前者利用贫富差距和阶级矛盾,调动了中下层人的积极性,产生巨大能量。中下层群体虽然没钱,但有力量,有梦想。

        金圆券代表着江浙财团,有钱,但分配出问题了,没能调动最广泛的力量,最后也失败了,到了台湾后反思才发现这个问题,于是搞了台湾土改。

       军事也罢,政治也好,归根结底博弈的是经济,或者说是财富创造和分配方式。包括三国曹魏最强,也是因为屯田做得好,经济强盛。诸葛亮再牛逼,没粮食没队伍也赢不了。
       这里面财富创造和分配都很重要,财富创造的多,分配不好,如南宋,明朝,照样会被打败,因为内部矛盾比外部矛盾更激烈,自己就先闹起来了。外部稍微强生一点,就把你推倒了,努尔哈赤整个部落还没明朝军队多,满清从来没想过要打败明朝,但明朝被李自成就打垮了。

         历史上看,汉民族创造财富的能力很强,尤其是个体能力很强,但最后都容易在分配上出问题,也大多毁于分配。

        这个可能和前面提到的民族性格有关系:勤能节勇,贪愚弱私。勤劳创造财富,产生盛世,但贪婪和短视解决不了富裕后的分配问题,开始乱。死了一批人后,矛盾消失再次盛世,然后一轮轮循环。只有解决了分配问题,汉民族才能真正成为世界最强,才会有中国梦。

        现在经济增长预期速度下滑,普遍性致富很难了,也要从财富创造阶段,转型财富分配阶段了,暗流涌动,是风险也是机会。​​​​​

发表评论